2025-07-14T12:43:11Z

---

Piala Dunia FIFA yang akan diadakan di Amerika Utara pada bulan Juni 2026 dijadwalkan akan melibatkan 48 tim dan jutaan penggemar olahraga yang akan bepergian antara lokasi-lokasi yang tersebar di Kanada, Amerika Serikat, dan Meksiko. Ini adalah perluasan yang dramatis – terdapat 16 tim lebih banyak yang akan bermain dibanding tahun-tahun sebelumnya, dengan lonjakan jumlah pertandingan dari 64 menjadi 104. Turnamen ini, yang dikenal dengan istilah sepak bola di sebagian besar dunia dan soccer di Amerika, diproyeksikan akan menghasilkan lebih dari 10 miliar dolar AS dalam pendapatan. Namun, perluasan ini juga akan berarti lebih banyak perjalanan dan aktivitas lain yang berkontribusi pada perubahan iklim.

Dampak lingkungan yang dihasilkan dari acara olahraga besar seperti Piala Dunia menciptakan paradoks yang kompleks bagi industri ini yang sedang menghadapi masa depan di tengah pemanasan global. Olahraga tidak bisa dipisahkan dari dampak perubahan iklim. Suhu global yang meningkat mengancam kesehatan atlet selama gelombang panas musim panas dan memperpendek musim olahraga musim dingin. Beberapa lokasi Piala Dunia 2026 diperkirakan akan mengalami gelombang panas pada bulan Juni dan awal Juli, saat turnamen berlangsung.

Saat ini, terdapat perbedaan pandangan mengenai bagaimana olahraga seharusnya merespons masalah ini. Beberapa atlet vokal menyerukan pilihan yang lebih berkelanjutan dan meminta para pembuat kebijakan untuk mengambil langkah-langkah guna membatasi emisi yang memicu pemanasan iklim. Di sisi lain, industri olahraga terus berkembang dan menghadapi dorongan konstan untuk meningkatkan pendapatan. NCAA juga sedang mempertimbangkan untuk memperluas turnamen basket March Madness dari 68 tim saat ini menjadi sebanyak 76 tim.

Estimasi untuk Piala Dunia 2026 menunjukkan apa yang dapat dihasilkan dari perluasan turnamen besar terhadap iklim. Sebuah laporan dari Scientists for Global Responsibility memperkirakan bahwa Piala Dunia yang diperluas dapat menghasilkan lebih dari 9 juta ton emisi setara karbon dioksida, hampir dua kali lipat dari rata-rata empat Piala Dunia sebelumnya. Peningkatan besar ini, serta peningkatan yang akan terjadi jika turnamen basket NCAA juga diperluas, akan terutama didorong oleh perjalanan udara saat penggemar dan pemain terbang antar kota yang jaraknya ribuan mil.

Uang yang terlibat sangat besar, tetapi demikian pula dampak terhadap iklim. Olahraga adalah bisnis besar, dan penambahan lebih banyak pertandingan di acara seperti Piala Dunia dan turnamen NCAA kemungkinan akan menghasilkan kontrak hak media yang lebih besar serta pendapatan tiket yang lebih tinggi dari lebih banyak penggemar yang menghadiri acara tersebut, sehingga meningkatkan pendapatan. Ini adalah insentif finansial yang kuat.

Dalam kasus NCAA, terdapat alasan lain untuk mempertimbangkan turnamen yang lebih besar: penyelesaian kasus House v. NCAA membuka peluang bagi departemen olahraga perguruan tinggi untuk berbagi pendapatan dengan atlet, yang akan meningkatkan biaya bagi banyak program perguruan tinggi. Lebih banyak tim berarti lebih banyak pendapatan dari televisi dan, yang lebih penting, lebih banyak pendapatan untuk didistribusikan kepada institusi anggota NCAA dan konferensi atletiknya.

Ketika janji-janji untuk berkontribusi pada isu iklim menjadi sekadar kosmetik, konflik yang melekat antara memaksimalkan keuntungan melalui pertumbuhan dan meminimalkan jejak lingkungan menjadi dilema bagi dunia olahraga. Beberapa organisasi olahraga telah berjanji untuk mengurangi dampak mereka terhadap iklim, termasuk ikut serta dalam inisiatif seperti Kerangka Aksi Olahraga untuk Iklim PBB. Namun, seiring dengan ekspansi turnamen olahraga dan pertandingan pameran, semakin sulit bagi organisasi olahraga untuk memenuhi komitmen iklim mereka. Dalam beberapa kasus, kelompok yang membuat komitmen keberlanjutan telah dituduh melakukan 'greenwashing', yang menunjukkan bahwa tujuan mereka lebih berkaitan dengan citra publik daripada membuat perubahan yang nyata dan terukur.

Sebagai contoh, klaim awal FIFA bahwa mereka akan mengadakan Piala Dunia yang "sepenuhnya netral karbon" di Qatar pada 2022 dipertanyakan oleh sekelompok negara Eropa yang menuduh badan pengatur sepak bola dunia tersebut meremehkan emisi yang dihasilkan. Komisi Keadilan Swiss, yang memantau keadilan dalam periklanan, mempertimbangkan keluhan tersebut dan menentukan bahwa klaim FIFA tidak dapat dibuktikan.

Penerbangan adalah salah satu penyebab utama emisi. Sebuah studi yang saya lakukan bersama rekan-rekan mengenai turnamen basket pria NCAA menemukan bahwa sekitar 80% emisi tersebut terkait dengan perjalanan. Dan itu terjadi setelah NCAA mulai menggunakan sistem pod, yang dirancang untuk menjaga tim tetap lebih dekat dengan rumah untuk putaran pertama dan kedua.

Beberapa akademisi, yang mengamati tren emisi yang meningkat, telah menyerukan solusi radikal seperti mengakhiri olahraga yang dikomersialkan atau secara drastis membatasi siapa yang dapat menghadiri acara olahraga, dengan fokus pada penggemar dari wilayah setempat. Menurut saya, solusi ini tidak praktis dan tidak sejalan dengan perkembangan positif lainnya. Meningkatnya popularitas olahraga perempuan menunjukkan tantangan dalam membatasi acara olahraga – lebih banyak pertandingan meningkatkan partisipasi tetapi juga menambah jejak industri secara keseluruhan.

Lebih lanjut, tantangan untuk mengurangi dampak lingkungan diperparah oleh banyaknya perjalanan penggemar, yang berada di luar kontrol langsung organisasi olahraga atau penyelenggara acara. Banyak penggemar akan mengikuti tim mereka jarak jauh, terutama untuk acara mega seperti Piala Dunia atau turnamen NCAA. Selama Piala Dunia pria di Rusia pada tahun 2018, lebih dari 840.000 penggemar bepergian dari negara lain. Negara-negara teratas berdasarkan jumlah penggemar, setelah Rusia, adalah Cina, AS, Meksiko, dan Argentina.

Terdapat argumen bahwa acara olahraga yang terdistribusi seperti March Madness atau Piala Dunia dapat lebih baik untuk lingkungan lokal dalam beberapa hal, karena mereka tidak membebani satu kota secara berlebihan. Namun, hanya menyebarkan dampak tidak serta merta menguranginya, terutama ketika mempertimbangkan efeknya terhadap perubahan iklim.

Bagaimana penggemar dapat mengurangi jejak lingkungan mereka? Organisasi olahraga dan perencana acara dapat mengambil langkah-langkah untuk lebih berkelanjutan dan juga mendorong pilihan yang lebih berkelanjutan di kalangan penggemar. Penggemar dapat mengurangi dampak lingkungan mereka dengan berbagai cara. Misalnya, hindari menggunakan pesawat untuk jarak pendek, seperti antara lokasi FIFA di Philadelphia, New York, dan Boston, dan carpool atau menggunakan Amtrak sebagai alternatif. Pesawat dapat lebih efisien untuk jarak jauh, tetapi perjalanan udara tetap merupakan faktor utama penyumbang emisi.

Selama berada di kota tuan rumah, gunakan transportasi umum atau sewa kendaraan listrik atau sepeda untuk perjalanan lokal. Pertimbangkan akomodasi yang berkelanjutan, seperti sewa jangka pendek yang mungkin memiliki jejak lingkungan yang lebih kecil dibandingkan hotel. Atau menginap di hotel yang bersertifikat ramah lingkungan yang berusaha untuk lebih efisien dalam penggunaan air dan energi.

Ikuti kegiatan prapertandingan dan pascapertandingan secara berkelanjutan, seperti memilih opsi makanan lokal yang berkelanjutan, dan meminimalkan limbah. Anda juga dapat membayar untuk mengimbangi emisi karbon untuk menghadiri berbagai acara olahraga, mirip dengan yang dilakukan oleh pengunjung konser saat menghadiri festival musik. Meskipun para kritikus mempertanyakan manfaat lingkungan yang sebenarnya dari offset tersebut, ini mencerminkan kesadaran masyarakat yang semakin meningkat akan jejak lingkungan mereka.

Melalui semua opsi ini, jelas bahwa olahraga menghadapi tantangan besar dalam mengatasi dampak lingkungan mereka dan mendorong penggemar untuk lebih berkelanjutan, sambil mencoba memenuhi target bisnis dan lingkungan yang ambisius. Menurut pandangan saya, jalan berkelanjutan ke depan memerlukan komitmen strategis, namun tulus dari industri olahraga dan para penggemarnya, serta keinginan untuk memprioritaskan kesehatan planet jangka panjang di samping keuntungan ekonomi – menjembatani olahraga dan keberlanjutan.